奧林匹克運動從80年代開始改革以來，趕上了時代發(fā)展的潮流，克服了危及奧林匹克運動生存的經(jīng)濟危機和政治危機。但是奧林匹克運動仍然存在的一些難題，構成了對其本身未來發(fā)展的挑戰(zhàn)。

　?。ㄒ唬H奧委會獨立性的挑戰(zhàn)對國際奧委會獨立性的挑戰(zhàn)主要來自政治對奧林匹克運動的干預。在不同的歷史時期，政治對奧林匹克運動的干預是不同的。在第二次世界大戰(zhàn)結束后長達40年的時期內(nèi)，奧林匹克運動經(jīng)歷了許多政治風暴的考驗，其中影響最大的是70至80年代奧運會所面臨的一次次大規(guī)模的政治抵制。這些政治抵制的根本原因是東西方兩大集團之間經(jīng)濟、政治利益的沖突和南非種族主義與非洲國家反種族主義的矛盾。在奧林匹克運動未來的發(fā)展中，出現(xiàn)同樣大規(guī)模抵制的可能性大大減少。這是因為世界的政治格局已經(jīng)發(fā)生了巨大變化，進行大規(guī)模抵制的政治動因已大大削弱。但企圖左右國際奧委會對其事務獨立進行決策的政治勢力還存在，國際奧委會為了保持自己的獨立性，在承認奧林匹克運動與政治不可分割的同時，堅決反對把奧運會作為某個國家政府的政治工具，對各種政治干擾采取了有效的對策，如1992年聯(lián)合國安理會通過757號決議，對南斯拉夫進行制裁，要各會員國禁止南運動員進入他國領土參加國際比賽；而國際奧委會并沒有簡單服從，經(jīng)過一系列策略外交，使南斯拉夫運動員以個人身份參加了巴塞羅那25屆奧運會比賽。此外，使美國國會對北京申辦2000年奧運會的非議和干涉，也遭到國際奧委會的公開批評。這些都表現(xiàn)出國際奧委會的獨立立場。

　?。ǘ┤笾еg矛盾的挑戰(zhàn)國際奧委會、國際單項體育組織和國家奧委會是奧林匹克運動發(fā)展的基石，三者之間的團結、協(xié)作是極為重要的。在1973年恢復自1930年中斷的奧林匹克代表大會上，特別討論了三者團結的重要性。目前三者之間的關系，總的來說是融洽的，但也存在潛在的危險，主要表現(xiàn)在權力和經(jīng)濟利益分配上。

　?、馘噙x奧運會主辦城市國際奧委會認為，遴選主辦城市是國際奧委會的獨有權利。但現(xiàn)實情況看，國際單項體育組織負責奧運會的一切技術問題，如比賽規(guī)則、運動員及格標準、每個國家參加每個單項的運動員人數(shù)等；是否允許職業(yè)選手參賽，也屬其權限所在。國家和地區(qū)奧委會負責派出參加奧運會的運動員，派哪些項目、派多少人數(shù)，均由國家和地區(qū)奧委會自己決定?；谏鲜隼碛?，國際單項體育組織和國家奧委會認為，遴選主辦城市也與它們密切有關，希望改變今日遴選主辦城市由國際奧委會獨家投票決定的狀況。

　?、谖瘑T制國際奧委會委員是由國際奧委會直接遴選的。根據(jù)《奧林匹克憲章》規(guī)定，這些委員是"國際奧委會在他們各自國家的代表，而不是他們國家在國際奧委會的代表"。奧林匹克運動一切問題的討論都是在國際奧委會內(nèi)部進行，而奧林匹克運動開展的實體國家奧委會，只享有十分微小的決策權。目前國際奧委會共有202個國家和地區(qū)奧委會成員，現(xiàn)任國際奧委會委員僅119人，且有些國家占有兩名或以上委員。一些國家奧委會對此持有異意，要求改變現(xiàn)行的組織結構，變委員個人制為各國奧委會的代表制，一國一票，使自己在奧林匹克運動發(fā)展中擁有更多的發(fā)言權。

　　上述問題由來已久，但隨著奧林匹克運動的發(fā)展，日益明顯突出，有待于國際奧委會、國際單項體育組織和國家奧委會三方面協(xié)商解決。

　?。ㄈ┥虡I(yè)化的挑戰(zhàn)商業(yè)化是使體育運動適應現(xiàn)代社會的一個最有力的因素。利用商業(yè)手段尋求發(fā)展，已經(jīng)成為當代奧林匹克運動的一個重要發(fā)展趨勢。商業(yè)化使奧林匹克運動擺脫了經(jīng)濟上進退兩難的困境。但商業(yè)化也會影響奧運會競技運動的正常進行，如漢城奧運會的許多比賽本應在下午或晚上進行，但為滿足電影廣播權最大買主美國電視廣播公司的要求，組委會將比賽移到早晨以順應美國東部電視的黃金時間。這種移動顯然會影響運動員水平的正常發(fā)揮。國際奧委會為使商業(yè)化能按照有利于奧林匹克運動發(fā)展的軌道前進，采取若干控制措施：堅持在奧運會比賽場地及其上空不準進行任何形式的廣告宣傳的原則，使奧運會在世界各種國際體育大賽中，成為唯一沒有商業(yè)廣告的運動會；擴大經(jīng)濟來源，降低電視轉播權收入在總收入中的比例，以減少對電視廣播公司的依賴；設立奧林匹克團結基金，加強對不發(fā)達國家的援助。但如何防止過度商業(yè)化，仍是國際奧委會面臨的新課題。

　?。ㄋ模┞殬I(yè)化的挑戰(zhàn)業(yè)余原則一度是奧林匹克運動理想的基本原則，被視為奧林匹克運動的基石和生命線。堅持業(yè)余的原則，其目的是為了純潔奧林匹克精神。但是，隨著社會和奧林匹克運動發(fā)展，仍堅持"業(yè)余"的原則已不現(xiàn)實。因為高水平的運動員，只有把主要精力和時間用于訓練才能達到體育的高峰。長期訓練的花費只有來自國家或企業(yè)贊助。同時，固守"業(yè)余主義"，會將許多優(yōu)秀選手排斥在奧運會門外，束縛奧林匹克運動的發(fā)展，不利于運動水平的提高。1980年國際奧委會從憲章中取消了"業(yè)余"的規(guī)定，1988年允許職業(yè)網(wǎng)球運動員參加奧運會比賽。運動員參賽資格也由各國際單項體育組織自行決定，這一方面是因為有些國際單項組織對職業(yè)選手參賽仍持觀望態(tài)度，另一方面是為了使奧林匹克精神不受損害，將那些處于經(jīng)紀人手中，不為國際體育組織所控制的職業(yè)選手，如職業(yè)拳擊運動員排斥在奧運會之外。

　?。ㄎ澹E用興奮劑的挑戰(zhàn)從20世紀60年代以來，在奧林匹克運動中使用與反對使用興奮劑的斗爭始終沒有停止過。利用興奮劑提高運動成績是一種欺騙行為，是對奧林匹克運動的教育價值和"更快、更高、更強"的激勵口號的嘲弄。國際奧委會在禁止使用興奮劑方面態(tài)度十分堅決。國際奧委會對違禁者的處罰也不斷加重。但是由于在現(xiàn)代社會中，國際大賽的運動成績往往與巨大的經(jīng)濟利益和其他利益聯(lián)系在一起，因而使用興奮劑的現(xiàn)象不會在短時期內(nèi)消失，使用興奮劑的手段會越來越隱蔽，這就會對檢測興奮劑的手段不斷提出新的要求，奧林匹克運動中反對興奮劑的斗爭不僅是一場不同體育道德觀之間的斗爭，也是一場現(xiàn)代科學技術之間的斗爭。

　?。┏笠?guī)模的挑戰(zhàn)。 二次世界大戰(zhàn)前，參加奧運會的人數(shù)不多，參加的國家和地區(qū)也不到50個。戰(zhàn)后，奧運會的參賽運動員、國家和地區(qū)的數(shù)目急劇增加，1992年巴塞羅那奧運會運動員人數(shù)為9364人，國家和地區(qū)為172個，2004年雅典奧運會時為202 個，此外，還有數(shù)量可觀的教練員、裁判員、新聞記者、保安人員和服務人員，總數(shù)達7萬多，再加上幾十萬甚至上百萬的旅游觀光者。規(guī)模如此之大，勢必給舉辦城市帶來沉重的負擔。這種規(guī)模使得許多國家和地區(qū)的城市望而生畏。國際奧委會采取了限制奧運會的人數(shù)，提高新項目進入奧運會的標準，削減奧運會比賽項目等措施，控制奧運會的規(guī)模繼續(xù)膨脹。

　　展望未來，奧林匹克運動在迎來它的一百周年的時候，將進入一個相對平穩(wěn)的發(fā)展階段。一方面奧運會向職業(yè)運動員開放，意味著奧運會將成為世界上第一流的運動員競技場，集中地表現(xiàn)出人類向自己極限挑戰(zhàn)的最高水平，比賽場面也將更加激烈和扣人心弦。另一方面，奧林匹克運動將進一步均衡發(fā)展，以奧運會為代表的高水平競技運動將與大眾體育相結合，并促進大眾體育的發(fā)展。國際奧委會通過成立"大眾體育委員會"、贊助國際大眾體育科學大會、發(fā)起"奧林匹克日"的大眾體育活動等措施，使大眾體育成為奧林匹克運動的有機組成部分。此外，奧林匹克運動在文化、教育、體育科學研究等方面的活動也日益活躍，奧運會的文化色彩更加豐富，各項文化藝術活動會達到更高的水平，更多的城市包括發(fā)展中國家的城市申辦奧運會，會使更多的人認識奧林匹克運動的豐富內(nèi)涵和獨到作用，奧林匹克運動將更加具有廣泛性。

　　已經(jīng)開始的奧林匹克運動改革將繼續(xù)進行下去，奧林匹克運動將更加充滿活力，在不斷地迎接挑戰(zhàn)和不斷地滿足社會需要的過程中走向未來，在人類社會的發(fā)展中將發(fā)揮更加重要的作用。